前Brex高管Sam Blond加入Founders Fund仅18个月后即将离职

Sam Blond即将离开Founders Fund，以及作为风险投资家的职业，他加入这家传统的硅谷公司仅18个月。

周一，在一条推文中，Blond表达了自己对有机会在Peter Thiel的风险投资公司工作的感激之情，并解释说：“全职投资/担当风险投资家对我来说并不合适，我决定重新回到运营领域。”这很可能意味着他要么接受/即将接受一家初创公司或其他科技公司的职位，要么正在筹备创办一家公司。Blond今天早些时候接受了TechCrunch的采访，他表示：“目前除了这篇帖子之外没有评论。”

一些个人消息-上周是我在Founders Fund的最后一周。全职投资/担当风险投资家对我来说并不合适，我决定重新回到运营领域。有关我接下来的计划更多信息稍后发布。目前，我要对FF和所有不可思议的人们表达极大的感激...

— Sam Blond (@samdblond) 2024年3月4日

在加入这家风险投资公司之前，Blond最知名的身份是作为Brex的前首席营收官。Brex并非Founders Fund的投资组合公司，尽管Founders Fund是Brex最大竞争对手之一Ramp的投资者。因此，Blond加入这家风险投资公司引起了一些好奇的眼光，特别是因为当时-2022年9月-Brex已经实现了3亿美元的融资，在这样的成功时刻，一名顶级销售人员退出有点奇怪。通常情况下，当初创公司的员工对即将到来的首次公开募股或其他退出方式感到兴奋。在那之前，他曾是曾经备受关注但后来陷入困境的人力资源技术初创公司Zenefits的销售副总裁，该公司受到了Founders Fund的支持。TriNet于2022年收购了Zenefits。

这次离开是公开友好的。“Sam是一位出色的操作者，他对我们的创始人们非常有帮助。我们希望有机会再次与他合作，”Founders Fund发言人Erin Gleason告诉TechCrunch。也许这其中暗示了风投公司有朝一日可能会支持Blond的新项目，或者至少会倾听他的提案。

但这已经是Founders Fund合伙人在过去几个月内的第二次引人注目的离职。Keith Rabois在一月份突然离开，回到了他的前任公司Khosla Ventures。

高级合伙人离开其所属基金前往其他基金相当罕见-尤其是像Rabois这样活跃的投资者-因为他们的收入与他们的投资结果相关联，而这样的投资可能需要多年才能成熟。这种情况形成了一种相当坚实的金色紧箍咒。来自初创公司运营世界、像Blond这样用自己的钱投资的人离开风投角色的情况更为常见。用其他人的钱进行投资是一种完全不同的能力。

Founders Fund在运营方面也有一些不同寻常之处。虽然所有硅谷公司都口头表示支持创始人并友好于创始人（否则，没有创始人会卖给它们公司的一部分），但Founders Fund在这方面有一些更严格的规定。

正如Founders Fund合伙人Trae Stephens在上周StrictlyVC LA活动中对TechCrunch的Connie Loizos说的那样，“我们绝对尊重创始人，”他说。公司的合伙人很少担任董事会成员：“我们始终支持创始人。一旦一家公司不再由创始人担任首席执行官，我们就退出。我们不投资非创始人领导的企业。”

尽管如此，该公司不会淘汰同时担任创始人的合伙人创办自己初创公司的机会。例如，Thiel创办了Palantir，Rabois创办了OpenStore，而Stephens则共同创立了Anduril。许多其他风投公司的合伙人也同时经营初创公司。如果成为创始人和风投家并不自动排斥在一起，那么对“成为操作者”有这种欲望可能并不能完全解释为什么Blond选择离开。

除了他公开说过的，我们并不知道其他原因。然而，许多风投家更喜欢将自己视为一名“增值”合作伙伴，这意味着他们希望参与帮助他们支持的企业，而在Founders Fund，这种参与却不受欢迎。

Stephens在StrictlyVC的观众中告诉他们说，“一个风投家说得越多‘我将提供价值’，你就应该听到他们说‘我会折磨你的余生。’ 我认为我们的方法更多的是，你知道，我们会投资于公司，因为我们相信这个创始人或那个创始人团队是将会发展这家企业的人。”

这意味着一个风投家在那里的职业取决于选择赢家，同时对这些选择如何运作几乎没有发言权。