電影評論:《寂靜之地》前傳中的新鮮感消失了
並非所有成功的電影都需要成為系列。大多數實際上不應該。當然，好萊塢並不是這樣運作的，但值得重申。因為在《寂靜之地》這個案例中，現在已經推出了第三部電影，講述了紐約的一些新角色在入侵的第一天，這個新鮮想法的刺激已經消失。當這種情況發生時，我們還剩下什麼？
關於殺人怪物與過度敏感聽覺背後的結果，肯定有許多問題。如果您感興趣，互聯網上充滿了邏輯問題和漏洞。但是，《寂靜之地》的美麗之處在於是一個愚蠢的神秘。我們只是被置身於這個末日世界中，有一個非常簡單但具有挑戰性的規則：發出聲音就會死。明白了。信息的稀缺有助於讓我們得知這個家庭是如何試圖生存的（並且安靜地生孩子！） 它的續集主要是因為它明智地選擇繼續同樣的旅程，接續我們離開的地方。
《寂靜之地：第一天》，由迈克尔·萨诺斯基（与约翰·克拉辛斯基共同编剧和导演），将焦点从Abbott家庭转移到一个新角色Sam（露皮塔·尼翁戈），她患癌症。她愤世嫉俗、讽刺而刻薄。将“救猫”这个想法进行到极致，Sam确实有一个朋友：一只名叫弗罗多的猫。这似乎是一个不必要的支柱，仅仅是因为如果有人要将一个敌对的角色变成一个引人入胜的英雄，那么尼翁戈就是最佳人选。她和约瑟夫·奎因（饰演名叫埃里克的英国法学生）都有着深表达力、圆圆的大眼睛，使得对话几乎是多余的。但是没有新生婴儿的参与，猫存活超过3分钟再添加了一个混乱的额外因素。
萨诺斯基，曾执导尼古拉斯·凯奇的惊悚片《猪》，大胆地决定不过多涉及怪物的问题。事实上，他几乎没有解释每个人是如何意识到他们需要保持安静的。一会儿，纽约的街道上有人被吞食，几个人后来有一群幸存者将手指放在嘴唇上。也许这是明智的：观众只能容忍看到已经了解的事情让角色感到困惑的程度有限。但看着有人弄明白它，或者试图说服幼儿接受它，或许会更有趣。
除了试图通过吉蒙·哈恩苏将这部电影与“第二部”联系起来的令人分心的尝试之外，故事本身基本上是关于Sam和Eric的，一个陌生人，他有点依附于她和弗罗多。她有一个目标：活下去，然后去到哈林区她最喜欢的比萨店。
此外，有不同的力量在发挥作用，《第一天》既想成为一个冥想式的角色研究，又想成为一个刺激的恐怖片，给我们更多的怪物、更多的屠杀、更多的惊吓以及让人心烦的911事件。它们从未完全融合，几个选择使人感觉制片人只是试图在没有太多合理解释的情况下硬塞兴奋情节。其中一个最激动人心的序列捕捉了克拉辛斯基电影的恐怖，当埃里克去药房给Sam买药时。它简单、高效，充满恐惧和紧张，因为这是一个必要的风险，不像许多感觉更为迫切的大场面。
最终，“第一天”本可以发生在任何一个旧的末日。将其与《寂靜之地》的规则联系起来，这是一个聪明的前提，其新颖性根本无法复制，更不用说构建世界了。
《寂靜之地：第一天》是派拉蒙影业出品的电影，将于周五在影院上映，由电影协会评为PG-13级，“恐怖、暴力内容/流血画面”。片长：100分钟。四星中得两星。
。
