兔子的 R1 是一款让人欢喜的小型人工智能小工具

如果要从昨晚的Rabbit R1发布活动中获得一个主要的经验教训，那就是：硬件再次变得有趣起来了。经过十年的无可争辩的智能手机主导，消费电子产品中再次发现了令人兴奋的元素。任何个别产品或形态的智慧和持久性，虽然重要，但可以暂时放在一边。就坐下来尽享这场盛会吧。

尽管我每月都要从一个机场飞出，但昨晚是我第一次在堆满JFK第五航站楼迷宫般出口的TWA酒店过夜。毕竟人们很少会在自己所在的城市住酒店。这个空间是对另一个时代的致敬，当人们穿着整装前往登机，满脸笑容的厨师们切着整条火腿。

一个印有兔子品牌的租来的DeLorean停在门口，作为这场活动对过去的十年不拘一格的致敬。相对不那么耀眼的是，我们乘坐电梯下到地下活动空间时，正好夹在Motown热门曲目间的里奇·瓦伦斯的歌曲在扬声器中响起。

在我到达现场时，已经有数百名与会者排成一队。科技新闻界的熟悉面孔围观，但相当数量的人是激动的早期采用者。两组人员分别悬挂着“媒体”和“VIP”挂绳。队伍前面站着一个男人自告奋勇地说他专门从洛杉矶飞来参加这次活动。

就像Humane一样，兔子团队显然致力于奇观。两者的方法类似，但有所不同，前者投入大量资金制作病毒视频，包括一部明显自诩为苹果著名“1984”广告的精神继承者的日食预告片。然而，人们感觉，兔子真的没有预料到公司在2024年CES展会上的首次亮相会引起如此多的关注。

该公司在X上发布说：“当我们开始打造r1时，我们内部说，如果我们在发布当天卖出500台设备，我们就会很高兴。”“在24小时内，我们已经超额完成了这个目标20倍！”

要抓住发布的时机实在不容易。生成式人工智能炒作达到了极点。Humane已经揭开了面纱，但还没有发布它的Ai Pin。英特尔宣称2024年是人工智能个人电脑的年份，不久，三星也会为智能手机做同样的声明。同时，苹果承诺在未来几个月里发布有关这方面的重要消息。

在进行大型展示活动时，科技公司还需要着装得体。产品设计的重点是Rabbit和Humane之间的另一个关键对比。虽然外形因素大不相同，但Ai Pin和R1都是工业设计价值的明证。而Rabbit则借鉴了Nothing公司的做法，与Teenage Engineering公司合作打造了一款极具原创性的产品。的确，R1看起来更像一件艺术品。它是一个矮胖的橙色物体，有点像你可能想要安装在自行车把手上应对恶劣天气。

虽然Ai Pin的主要物理特征是没有显示屏，但Rabbit接受了屏幕——虽然功能有限。显示屏只有2.88英寸，有时几乎感觉与事业无关。触摸功能也是如此。虽然，与Ai Pin一样，你的互动大部分是通过语音进行的，但一个组合的模拟滚动和按钮主要填补了空白。

除了输入Wi-Fi密码外，触摸屏没有太多的理由触摸。这是最好的。初创人工智能设备空间所面临的最重大和持续的任务是证明其存在的价值超越智能手机。毕竟，任何拥有半靠谱移动设备（以及许多不靠谱的设备）的人都可以访问生成式人工智能模型。目前，这些主要是通过浏览器或独立应用程序访问的，但像ChatGPT和Google Gemini这样的模型将在今后几个月和年复一年内越来越多地内置进移动操作系统中。

当我向Humane提出这个问题时，联合创始人兼首席执行官贝瑟尼·邦焦尔诺提供了以下轶事：“[Humane的联合创始人]曾参加过一次晚宴，在我们旁边坐着一个家庭。那里有三个孩子和一对父母，他们整晚都在玩手机。这真的引发了关于我们所建立的令人难以置信的工具，以及一些副作用的对话。”

Ai Pin的无屏幕是一种特点。再次，有充分的理由质疑这种设计决定的智慧和功效，但无论如何，这对产品至关重要。值得注意的是，以199美元的价格，其价格较Ai Pin的要价低得多。

事实是，在这个早期第一代阶段，新颖性是一个巨大的卖点。你要么认同LLM设备的专门访问潜力，要么不认同。R1相对较为经济实惠的价格大大打开了这个领域。你还应该考虑到R1不需要月度服务费，而Humane则向你收取24美元/月的功能费。再加上（虽然有限的）触摸屏和设计非常出色，你就可以理解为什么这款产品让Ai Pin的火气消减了不少。

这两款设备都不像现代智能手机那样提供应用程序。你只能与内置操作系统互动。然而，这可以连接到其他帐户，包括Spotify、Uber、Midjourney和DoorDash。系统可以录制语音，并进行双向翻译。系统还可以通过内置摄像头获得环境上下文。

兔子R1的AI视觉功能各有千秋。从捕获到捕获，它也有很大差异，包括它认出的细节和提供的上下文。 （对工程噪音道歉）pic.twitter.com/lf7WcOt8Rz

— Brian Heater (@bheater) 2024年4月24日

我向它提出的其中一个最初的测试是描述我的书架。我把相机对准一排四本精装书：“赤字”赫尔曼·梅尔维尔著；“巴巴利海岸”赫伯特·阿斯伯里著；“了解媒体” 玛歇尔·麦克卢汉著；和“洛斯伍德”辛克莱·刘易斯著。它普遍在最后一本书上有困难——理所当然，因为这本书是这组中最不清晰的。

它在“赤字”看到并理解了它所看到的东西，称其为“经典”，有时还会提供简短的简介。它认出中间两本书的概率为50%至75%。它也试图对策展选择提供一些背景，有时冒险夸赞这种策展。

然而，有时上下文有点过了头。我问R1奥克兰运动员什么时候比赛（在首次询问“A”的后面加上城市后，最初的问题是“Ace”），它给了我今晚比赛时间，然后列出了他们接下来大约10个对手队伍。但是嘿，我是一名终身的A迷。我很喜欢这样的挫败。

值得注意的是，在所有这些早期阶段的评论中，这些设备都是设计为随着你的使用变得更加优化和定制的。我在昨晚刚拿起这个设备后写下了这篇文章。我打算把它交给德文进行更深入的评论。

经过几个小时的使用R1后，我可以明确告诉你，它比Humane Pin更容易使用，得益于触摸屏和价格。它没有解决Humane感兴趣的文化屏幕迷恋，也似乎并不追求如此宏伟的抱负。相反，这是一款设计精美的产品，提供了对未来可能走向何方的引人注目的见解。